sexta-feira, 12 de maio de 2017
Como fazer pão francês?
O pão francês sempre fez parte do café da manhã em qualquer família. Sua casa crocante - quem sabe faz pão francês fica com a casca crocante - e sua massa quando quente para derreter a margarina ou manteiga é uma delícia. Mas muitas pessoas não sabem como fazer pão francês corretamente. Muitos até tentam, mas não fica legal.
Ingredientes para o pão francês
Meio quilo de farinha de trigo
20 gramas de açúcar
15 gramas de sal
1 colher (sopa) se margarina
15 gramas de fermento para pão
1 copo americano de água
Modo de preparo
Não é complicado fazer o pão. Primeiramente dilua o fermento em um copo de água morna com o açúcar e em seguida misture os outros ingredientes. Para formar a massa, amasse e levante sempre para empurrar a massa para frente,bem ao estilo de vovó fazer massa de pão caseiro, usando a palma da mão e dobrando-a sobre si mesma.
Acompanhe a textura da massa. Você deve adicionar mais água e mais farinha somente se sentir a necessidade, caso a massa esteja muito seca ou grudando nas mãos, e isso não pode acontecer. A textura da massa deve ficar com aspecto leve e esponjoso.
A massa deverá ficar em descanso por aproximadamente duas horas. A seguir, amasse novamente e prepare o pão, dando-lhe o formato desejado. Coloque o conteúdo com o tabuleiro untado - ou forma. Se estiver pegajosa, espalhe mais farinha por cima
Agora a massa deve descansar por mais uma hora. Aqueça o forno e pincele o pão com água antes de colocá-lo no forno.
O pão francês deve assar por aproximadamente 40 minutos, mas acompanhe para não queimar.
Até que não é difícil. Viu como fazer pão francês não é tão complicado como parece? Aproveite para fazer ainda hoje. Experimente.
Abaixo você confere a história do pão e também uma receita extra.
A história do pão francês
Estima-se que os primeiros pães (de modo geral) foram feitos há mais de 12 mil anos. Na bíblia tem referências de pães, produto muito consumido naquela época, mais do que nos dias de hoje. Segundo dados divulgados pela Info Escola, o primeiro pão assado surgiu em 7000 a.C logo após o descobrir o fermento.
Aqui no Brasil os pães ficaram populares somente no século 19, e eles eram bem escuros, enquanto que na Europa faziam pães bem claros. Mas engana-se quem pensa que o pão francês atual vendido no Brasil é igual ao da França. Nada disso. A receita original foi modificada no século 20 pelos brasileiros adaptando aos paladares de nossa região, enquanto que a receita original continua sendo feita lá na França.
Receita de pão caseiro integral
Espero que tenha gostado de saber como se faz pão francês. Certamente vai adorar saber como fazer pão integral, uma dica de receita extra que vamos compartilhar nessa mesma postagem
Ingredientes
25 gramas de fermento fresco para pão
Meia xícara (chá) de gérmen de trigo
100 ml de óleo
400 ml de água morna
1 colher de sobremesa de sal
1 xícara (chá) de aveia
2 copos tipo requeijão de farinha de trigo integral
2 colheres (sopa) de açúcar mascavo
1 xícara de café de semente de linhaça
Farinha de trigo até dar o ponto
Modo de Preparo
Misture o fermento com o açúcar dentro de uma vasilha.
Adicione os outros ingredientes.
Agora basta você sovar bem a massa em superfície lisa e enfarinhada.
Deixe crescer até dobrar de volume.
Modele os pães e coloque em forma de bolo inglês forrada com papel manteiga.
Agora o ideal é deixar descansar bem.
Leve ao forno para assar
Pronto. Agora tem um pão integral de alta qualidade com o prazer de fazer em casa.
Como fazer creme de avelã caseiro para doces
O creme de avelã faz de qualquer doce um toque do especial. Pode ser usado como recheio em bombons, cobertura de bolos e sorvetes, passar no pão, entre outras finalidades que tornam qualquer prato doce uma verdadeira delícia irresistível. Pensando em como esse item é ideal para culinária doce, gostaria de ensinar como fazer creme de avelã de alta qualidade, denso e gostoso.
Ingredientes da receita de creme de avelã caseiro
50 gramas de amêndoas sem pele
200 gramas de avelãs
400 ml de leite integral
60 gramas de leite em pó
200 gramas de chocolate meio amargo
150 gramas de chocolate ao leite
40 gramas de mel
1 pitada de sal
Modo de preparo para fazer o creme caseiro
Toste as amêndoas e as avelãs a 180ºC no seu forno. Mas não descuide por nenhum minuto, pois queimam rapidamente.
Em uma panela, reúna os seguintes ingredientes e leve ao fogo médio: leite, leite em pó, mel e o sal. Assim que pegar fervura, desligue o fogo e tampe.
Ainda com avelãs quentes, remova as cascas com cuidado para não se queimar. Coloque-as em um pano de prato e esfregue para que elas se soltem.
Em um liquidificador, triture as avelãs e as nozes até ficarem um pó, parecido com farinha. Adicione o leite e os chocolates até misturar bem.
Coloque o creme em um vidro (só o vidro conserva longamente) e leve para gelar por mínimo quatro horas.
Quer um creme de avelã mais fino?
Basta passar o conteúdo em uma peneira e pronto, ficará mais lisinho.
Rendimento: pode de 700 gramas, aproximadamente. Pode render mais, depende.
domingo, 23 de abril de 2017
Adolescentes de Marrocos Marcha da Vida "fortalecer a identidade judaica"
Dezenas de estudantes veio a Polônia em Casablanca Alliance MOL realizada em preparação para amanhã "é muito importante para nós para ver o que aconteceu aqui." A mãe de Hadar Goldin ler a carta de seu filho: "Não deixe soldados por trás
Milhares de jovens de todo o mundo jogou hoje (domingo) as ruas do bairro judeu em Cracóvia, na Polónia, no que simbolizava os acontecimentos do 29 de março dos Vivos abertura. Entre as centenas de pessoas que vieram para testemunhar a Rema Sinagoga foi também um grupo de dezenas de alunos da escola Alliance em Casablanca. "Muito importante para nós para vir aqui e ver o que aconteceu", disse Moran, um dos alunos. "É mim e minha identidade como judeu fortalece", acrescentou .
David, uma escola, disse: "Nós aprendemos nas aulas de história na escola sobre o Holocausto, também teve lugar em Marrocos Para nós era importante para alcançar e representar a nossa comunidade.".
Venho recomendar o acesso a pagina:
Tel Aviv ataque: Terrorista esfaqueado quatro pessoas
Hayarkon Street, perto do palácio de Herodes, Dakar, 18 de quatro civis. Eles ficaram levemente feridos e evacuado para o hospital. A polícia israelense informou que o incidente é um fundo nacionalista
O porta Voz disse que quatro pessoas foram atacadas e feriu um hotel perto de Harrods e locais nas proximas praça Hayarkon Street em Tel Aviv. Paramédicos e paramédicos Magen David Adom fornecer tratamento médico a feridos quatro situação fácil, enquanto plenamente consciente com nódoas negras com facilidade.
Magen David Adom técnico de emergência médica Arn Crml, tendendo aos feridos perto da Harrods de hotel, disse: "Quando cheguei aos oficiais rua policiais na cena me levou três feridos, dois homens e uma mulher de 50 anos, enquanto plenamente consciente e que sofrem de trauma na cabeça e extremidades. Demos-lhes um cuidados de saúde primários, incluindo bandagens e talas e eles foram rapidamente evacuados para o hospital quando sua condição é fácil e estável
Magen David Adom técnico de emergência médica Mohammed Arabi, que tratou o ferido perto os sites quadrados, disse: "Um homem estava deitado na calçada cerca de 70 anos de idade, quando ele está continentes totalmente conscientes e machucados. Foi-me dito que ele foi agredido por um homem e caiu. Nós demos-lhe tratamento médico no chão e ele se vira condição fácil e estável no hospital. "
Venho recomendar o acesso a página:
quinta-feira, 23 de fevereiro de 2017
Novos juízes da Suprema Corte israelense nomeados em possível mudança para a direita
Três membros conservadores novos foram nomeados à corte
suprema de Israel como parte do que o ministro ultranationalist da justiça
disse em quinta-feira era seu empurrão para um banco mais representante dos
israelitas de direita.
O tribunal de 15 membros, amplamente visto como um bastião
liberal, criticou o ministro, Ayelet Shaked, e outros políticos de direito por
decisões que apoiam os direitos de propriedade palestinos na Cisjordânia
ocupada e sua reversão ocasional de leis israelenses que ele considerava
ilegais .
Shaked, uma líder do partido ultranacionalista judaico em
casa, disse há muito tempo que queria mais juízes conservadores no tribunal,
onde as substituições de quatro juízes se aposentando este ano foram anunciadas
na quarta-feira.
Três dos quatro novos nomeados - incluindo um colono judeu
na Cisjordânia ocupada - estavam na lista Shaked de candidatos preferidos
considerados por um comitê de seleção de nove membros em que ela serve,
juntamente com três juízes da Suprema Corte e representantes da Ordem dos
Advogados.
"REVOLUÇÃO CONSERVADORA"
História de Brian: Encontrando um tratamento para Gaucher
Tipo 1
Patrocinadas
Shaked ameaçou mudar uma lei que teria enfraquecido a
influência dos juízes no comitê, a menos que concordasse em nomear juízes mais
conservadores.
"Uma revolução conservadora", disse o jornal
israelense Yedioth Ahronoth em uma manchete de primeira página sobre as
nomeações. Mas alguns comentaristas disseram que era muito cedo para
avaliar se os novos juízes promoveriam qualquer mudança dramática de tom no
tribunal.
Os novos juízes vão incluir David Mintz, que é um colono da
Cisjordânia, Yael Vilner, uma mulher judia ortodoxa, e Yosef Elron. Na
entrevista de rádio, Shaked descreveu-os como conservadores, e os relatórios da
mídia assinalaram que, nos últimos anos, Mintz havia governado a favor do
governo ao recusar pelo menos dois pedidos de liberdade de informação por parte
de repórteres.
O quarto nomeado é George Kara, um juiz árabe que a mídia
israelense denomina um candidato de compromisso apoiado pela Ordem dos
Advogados.
X
"Minhas pessoas foram escolhidas", disse Shaked à
Rádio do Exército. "Minha missão era assegurar que todos os
israelenses - e certamente a corrente conservadora - fossem representados (na
corte)."
Yedidya Stern, professora de Direito e vice-presidente do
Instituto de Democracia de Israel, um centro de pesquisa cuja missão declarada
é fortalecer os alicerces da democracia israelense, chamou os quatro apontados
de "bons e eficientes juízes".
Mas ele disse que a grande questão era "se a Suprema
Corte, com essas pessoas, continuará a ser um baluarte" contra elementos
anti-democráticos na sociedade israelense.
"Na ausência de uma constituição escrita (em Israel), o
conservadorismo pode se manifestar em um enfraquecimento na defesa dos direitos
humanos e das minorias", disse Stern na Rádio do Exército.
(Edição de Ralph Boulton)
Venho recomendar o acesso da página:
Shorten atende Netanyahu com parlamentares trabalhistas
O primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu,
encontrou-se com o líder da oposição, Bill Shorten, para conversações oficiais,
que inclui a controversa questão de um Estado palestino.
Shorten deverá oferecer a Netanyahu "críticas
construtivas" sobre o tema controverso em sua reunião bilateral em Sydney
na sexta-feira.
O líder trabalhista foi acompanhado pelo procurador-geral da
sombra, Mark Dreyfus, a porta-voz da oposição, Penny Wong, e pelo vice-deputado
Michael Danby.
Venho recomendar o acesso a página:
Google conta como um barómetro político
JERUSALÉM - A incerteza faz parte da política, tanto para
ativistas quanto para observadores. Não existe uma métrica clara para a
extensão da incerteza, mas pode estar em algum lugar próximo ao seu ponto alto. Tanto
para os EUA como para Israel.
Alguém deve administrar um pool para aqueles apostando em
quando Donald e Bibi irão aos chuveiros.
O Google fornece alguma medida da preocupação com várias
questões. O número de "resultados" associados a uma consulta não
diz nada sobre quantos são pro ou con, ou a qualidade de seus
argumentos. Mas se alguma coisa "virou viral", pode-se supor que
ele vai bolha até discussões entre os poderosos políticos, e fazer com que
alguns a agir.
A gafe de Trump sobre o terror ea Suécia, bem como a sua
explicação lame de ser apanhado (a mídia me enganou e eu não quis dizer
exatamente o que eu disse) é uma justificação tão boa de suspeitas sobre ele
como temos, até agora. Poucos dias depois de seus comentários, "Trump
and Sweden" produziu 21,1 milhões de resultados.
A comparação de Trump e Hitler é problemática, mas há uma
base em seu conceito de falsa notícia, seu ataque à mídia e um número
substancial de pessoas que acreditam em seu absurdo.
Como uma indicação do que as pessoas estão escrevendo, um
Google para "Trump e Hitler" produziu 31,5 milhões de resultados.
"Trump e impeachment" tem 14 milhões de
resultados.
A questão mais complexa de "Trump e 25th
Amendment" obtém 425.000 resultados.
Bibi está em uma liga diferente, talvez devido à população
menor de Israel e observadores de Israel. "Netanyahu e
investigação" obteve 515.000 resultados.
No entanto, ele entrou em uma fase mais proeminente quando
se encontrou com Trump. A combinação de suas travessuras em Israel, bem
como a festa de amor com Trump, sua e de Sara, entraram em ridículo em ambos os
países. "Trump e Netanyahu tem 31,6 milhões de resultados.
A relação entre os dois chefes de governo também aumentou o
temperamento da longa divisão de desenvolvimento entre as duas maiores
comunidades de judeus, isto é, israelenses e americanos. Os judeus
israelenses tendem a gostar do que ele disse, e os judeus americanos estão
fortemente, mas não unanimemente, agindo como democratas liberais.
São também os democratas liberais, judeus e outros, que
menos apoiam Israel.
Um amigo da Internet que tem correspondido comigo há algum
tempo enviou uma nota de um par de dias atrás, que começou com isso.
Venho recomendar o acesso a página:
segunda-feira, 20 de fevereiro de 2017
ISRAEL ESTÁ CLARAMENTE GIRANDO PARA A ÁSIA, NETANYAHU ANUNCIA EM CINGAPURA
Primeiro-ministro Lee apoia solução de dois Estados
Israel está girando para a Ásia de uma forma "muito
clara e determinada", anunciou o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu na
noite de segunda-feira em Cingapura.
Como parte deste pivô, ele estará viajando para a China no próximo mês e hospedando o primeiro ministro indiano Narendra Modi durante o verão.
Como parte deste pivô, ele estará viajando para a China no próximo mês e hospedando o primeiro ministro indiano Narendra Modi durante o verão.
Os comentários de Netanyahu vieram em um jantar de estado em
sua honra hospedado pelo premier singapurense Lee Hsien Loong, que era
instrumental em trazer os laços fortes do seu país com Israel para fora no
aberto ano passado quando visitou. A visita de Netanyahu é recíproca.
O chefe do Conselho Econômico Nacional, Avi Simhon, disse aos jornalistas que acompanham o primeiro-ministro que o fato de que Cingapura está agora disposta a tornar públicos os laços é um testemunho da importância que atribui aos laços econômicos e de segurança com Israel.
"A revelação pública dos laços é importante economicamente, porque sinaliza para a comunidade empresarial aqui para ir fazer negócios com Israel", disse Simhon. Ele acrescentou que a Ásia está se transformando rapidamente no mercado mais importante para Israel, e que Cingapura e Austrália - onde Netanyahu viajará na terça-feira - são pontes para a Ásia.
Eles servem como uma ponte, disse ele, porque eles tornam possível para Israel aumentar o comércio não só com os países com os quais Israel tem bons laços no continente, como China e Índia, mas também com países como a Indonésia ea Malásia, com Que Israel não tem laços formais, e que preferem que o comércio passe por Cingapura e Austrália. Cingapura é uma base para as empresas israelenses que fazem negócios nesses dois países.
Que Cingapura, um pequeno país cercado pela Malásia e pela Indonésia, que são maioria dos países muçulmanos com diferentes graus de hostilidade em relação a Israel, está disposto a ser aberto sobre seus laços com Jerusalém, indica a importância que lhes atribui.
Lee parecia estar enviando um sinal para seus vizinhos, no entanto, quando ele levantou a questão palestina em declarações públicas que ele fez depois de conhecer Netanyahu no Palácio Presidencial.
Um funcionário diplomático disse que, ao convidar Netanyahu para a primeira visita oficial de um primeiro-ministro israelense, o país estava pisando cuidadosamente em meio a vizinhos desagradados com os estreitos laços de Cingapura com Israel.
O chefe do Conselho Econômico Nacional, Avi Simhon, disse aos jornalistas que acompanham o primeiro-ministro que o fato de que Cingapura está agora disposta a tornar públicos os laços é um testemunho da importância que atribui aos laços econômicos e de segurança com Israel.
"A revelação pública dos laços é importante economicamente, porque sinaliza para a comunidade empresarial aqui para ir fazer negócios com Israel", disse Simhon. Ele acrescentou que a Ásia está se transformando rapidamente no mercado mais importante para Israel, e que Cingapura e Austrália - onde Netanyahu viajará na terça-feira - são pontes para a Ásia.
Eles servem como uma ponte, disse ele, porque eles tornam possível para Israel aumentar o comércio não só com os países com os quais Israel tem bons laços no continente, como China e Índia, mas também com países como a Indonésia ea Malásia, com Que Israel não tem laços formais, e que preferem que o comércio passe por Cingapura e Austrália. Cingapura é uma base para as empresas israelenses que fazem negócios nesses dois países.
Que Cingapura, um pequeno país cercado pela Malásia e pela Indonésia, que são maioria dos países muçulmanos com diferentes graus de hostilidade em relação a Israel, está disposto a ser aberto sobre seus laços com Jerusalém, indica a importância que lhes atribui.
Lee parecia estar enviando um sinal para seus vizinhos, no entanto, quando ele levantou a questão palestina em declarações públicas que ele fez depois de conhecer Netanyahu no Palácio Presidencial.
Um funcionário diplomático disse que, ao convidar Netanyahu para a primeira visita oficial de um primeiro-ministro israelense, o país estava pisando cuidadosamente em meio a vizinhos desagradados com os estreitos laços de Cingapura com Israel.
Venho recomendar o acesso a página:
domingo, 19 de fevereiro de 2017
NÚMERO DE MULHERES SOLDADOS DA FDI PARA AUMENTAR SIGNIFICATIVAMENTE ESTE ANO
Houve um aumento significativo do interesse de mulheres
religiosas para servir em unidades de inteligência de combate (reconhecimento)
onde os combatentes são colocados em um dos batalhões COI da IDF.
Um novo batlhão de exército de gêneros mistos aumentará o
número de soldados de combate femininos no próximo ano, especificamente aqueles
estacionados nas fronteiras do país.
De acordo com um alto oficial militar, 2017 verá o recrutamento de mais de 1.130 soldados combatentes, com cerca de 900 servindo em unidades de inteligência de combate, 200 no corpo de artilharia e outros 50 em unidades de infantaria do exército.
De acordo com um alto oficial militar, 2017 verá o recrutamento de mais de 1.130 soldados combatentes, com cerca de 900 servindo em unidades de inteligência de combate, 200 no corpo de artilharia e outros 50 em unidades de infantaria do exército.
Houve um aumento significativo de interesse por parte das
religiosas do sexo feminino para servir em unidades de inteligência de combate
(reconhecimento) onde os combatentes são colocados em um dos batalhões co-ed do
IDF - Caracal, Bardalas e Lions da Jordânia - e são designados para guardar o
Fronteiras com o Egito e a Jordânia.
O alistamento para o quarto batalhão de gênero misto da IDF, que ainda não foi nomeado e será estacionado no Vale do Jordão, será lançado em março e estará operacionalmente operacional até novembro. Esta nova unidade explica o aumento de soldados combatentes, disse o oficial sênior, acrescentando que todos os batalhões de gênero misto serão unidos em uma divisão profissional.
De acordo com dados da IDF, 38% das recrutas pediram para servir em papéis de combate, o que é uma das razões pelas quais o exército está abrindo novas posições de combate às mulheres.
Falando ao Jerusalem Post, um segundo oficial sênior chamou a decisão de aumentar o número de soldados combatentes "uma revolução inteligente e boa", porque aumenta o número de potenciais comandantes de topo exponencialmente.
Enquanto seu batalhão é atualmente composto por 35% de soldados de combate femininos e 65% de homens, ele disse ao Post que espera que seja 50% -50% no futuro próximo.
"O que uma mulher traz para o campo de batalha é sua maturidade e natureza calma e precisamos disso", disse ele. "Uma mulher não precisa agir como um homem, carregando 45 quilos, por exemplo, ela precisa ser uma mulher trazendo sua força única para a unidade no campo".
Estima-se que 90% das posições nas FDI estejam abertas para Mulheres, incluindo os papéis de combate na marinha, o Comando da Frente Interior, o Corpo de Artilharia ea Polícia Militar na Cisjordânia. Outros postos de combate que foram limpos para as mulheres soldados incluem operar o Spike (Tammuz) míssil e lançado à mão Skylark UAV.
Apesar do empurrão para mais soldados de combate fêmeas, entretanto, as unidades de combate permanecem overwhelmingly do macho, com os soldados de combate fêmeas ainda que explicam somente 7% das tropas da linha da frente.
No entanto, isso é um aumento de 3% há quatro anos, eo exército espera que esse número continue a subir.
O exército está considerando a abertura de opções adicionais para as mulheres para compensar a perda de mão de obra desde a redução do período de serviço obrigatório para os homens de três anos para 32 meses. Estas incluem posições a bordo dos navios de mísseis Sa'ar da Marinha e no Corpo Armado, uma ação controversa duramente criticada por ex-oficiais de alto escalão da FDI.
De acordo com o primeiro oficial sênior, o exército está continuando a examinar a opção de abrir o corpo blindado às mulheres, dizendo que o exército estará lançando um projeto piloto para ver como as mulheres adequadas seriam servir em tanques de um fisiológico, técnico e profissional perspectiva.
Enquanto o movimento será "estudado seriamente", disse ele, não haveria equipes de tanques mistos e as tripulações de tanques femininos não seriam parte de batalhões que operam em território inimigo.
Em vez disso, eles seriam desdobrados apenas para as fronteiras.
O exército admitiu que o treinamento de soldados de combate femininos não foi ideal, assim que a formação de todas as empresas de combate será transferida para uma base e os soldados receberão treinamento específico baseado nas fronteiras nas quais estarão estacionados.
"Aqueles que guardam as fronteiras podem não saber lutar em Beirute, mas eles são especialistas em proteger nossas fronteiras e esse é um dos mais importantes trabalhos no exército", disse o primeiro oficial sênior.
O IDF também fará diversas modificações para permitir que mais mulheres completem seu treinamento de acordo com a necessidade operacional. O IDF atribuirá mais tempo para atingir o nível mínimo de aptidão física necessário para posições de combate para recrutas do sexo feminino, e mudanças serão feitas ao equipamento de soldados do sexo feminino, como a substituição de espingardas de assalto pesadas Tavor com rifles mais leves M-16 e kneepads menores , Capacetes e coletes blindados que melhor se encaixam corpo de mulheres.
O alistamento para o quarto batalhão de gênero misto da IDF, que ainda não foi nomeado e será estacionado no Vale do Jordão, será lançado em março e estará operacionalmente operacional até novembro. Esta nova unidade explica o aumento de soldados combatentes, disse o oficial sênior, acrescentando que todos os batalhões de gênero misto serão unidos em uma divisão profissional.
De acordo com dados da IDF, 38% das recrutas pediram para servir em papéis de combate, o que é uma das razões pelas quais o exército está abrindo novas posições de combate às mulheres.
Falando ao Jerusalem Post, um segundo oficial sênior chamou a decisão de aumentar o número de soldados combatentes "uma revolução inteligente e boa", porque aumenta o número de potenciais comandantes de topo exponencialmente.
Enquanto seu batalhão é atualmente composto por 35% de soldados de combate femininos e 65% de homens, ele disse ao Post que espera que seja 50% -50% no futuro próximo.
"O que uma mulher traz para o campo de batalha é sua maturidade e natureza calma e precisamos disso", disse ele. "Uma mulher não precisa agir como um homem, carregando 45 quilos, por exemplo, ela precisa ser uma mulher trazendo sua força única para a unidade no campo".
Estima-se que 90% das posições nas FDI estejam abertas para Mulheres, incluindo os papéis de combate na marinha, o Comando da Frente Interior, o Corpo de Artilharia ea Polícia Militar na Cisjordânia. Outros postos de combate que foram limpos para as mulheres soldados incluem operar o Spike (Tammuz) míssil e lançado à mão Skylark UAV.
Apesar do empurrão para mais soldados de combate fêmeas, entretanto, as unidades de combate permanecem overwhelmingly do macho, com os soldados de combate fêmeas ainda que explicam somente 7% das tropas da linha da frente.
No entanto, isso é um aumento de 3% há quatro anos, eo exército espera que esse número continue a subir.
O exército está considerando a abertura de opções adicionais para as mulheres para compensar a perda de mão de obra desde a redução do período de serviço obrigatório para os homens de três anos para 32 meses. Estas incluem posições a bordo dos navios de mísseis Sa'ar da Marinha e no Corpo Armado, uma ação controversa duramente criticada por ex-oficiais de alto escalão da FDI.
De acordo com o primeiro oficial sênior, o exército está continuando a examinar a opção de abrir o corpo blindado às mulheres, dizendo que o exército estará lançando um projeto piloto para ver como as mulheres adequadas seriam servir em tanques de um fisiológico, técnico e profissional perspectiva.
Enquanto o movimento será "estudado seriamente", disse ele, não haveria equipes de tanques mistos e as tripulações de tanques femininos não seriam parte de batalhões que operam em território inimigo.
Em vez disso, eles seriam desdobrados apenas para as fronteiras.
O exército admitiu que o treinamento de soldados de combate femininos não foi ideal, assim que a formação de todas as empresas de combate será transferida para uma base e os soldados receberão treinamento específico baseado nas fronteiras nas quais estarão estacionados.
"Aqueles que guardam as fronteiras podem não saber lutar em Beirute, mas eles são especialistas em proteger nossas fronteiras e esse é um dos mais importantes trabalhos no exército", disse o primeiro oficial sênior.
O IDF também fará diversas modificações para permitir que mais mulheres completem seu treinamento de acordo com a necessidade operacional. O IDF atribuirá mais tempo para atingir o nível mínimo de aptidão física necessário para posições de combate para recrutas do sexo feminino, e mudanças serão feitas ao equipamento de soldados do sexo feminino, como a substituição de espingardas de assalto pesadas Tavor com rifles mais leves M-16 e kneepads menores , Capacetes e coletes blindados que melhor se encaixam corpo de mulheres.
Venho recomendar o acesso a página:
ARÁBIA SAUDITA E ISRAEL LANÇAM ADVERTÊNCIAS SOBRE O IRÃ
"Como podemos lidar com uma nação cuja intenção é
destruir-nos?" Saudita FM pede no confab de Munique.
O ministro da defesa, Avigdor Liberman, eo chanceler
saudita, Adel al-Jubeir, destacaram o Irã como principal ameaça à estabilidade
regional no domingo na Conferência de Segurança de Munique, mas ficaram aquém
de dizer que cooperariam para frustrar Teerã.
Destacando a medida em que as opiniões dos dois países sobre o Irã concordam, cada orador lançou o Irã como uma ameaça à existência de seu país; Disse que o acordo nuclear de 2015 não havia moderado seu comportamento; E apelou para um papel internacional duro - incluindo pressão econômica - para enfrentar as ambições da República Islâmica.
Destacando a medida em que as opiniões dos dois países sobre o Irã concordam, cada orador lançou o Irã como uma ameaça à existência de seu país; Disse que o acordo nuclear de 2015 não havia moderado seu comportamento; E apelou para um papel internacional duro - incluindo pressão econômica - para enfrentar as ambições da República Islâmica.
Mas a Arábia Saudita manteve sua cautela ao ser identificada
com Israel. Enquanto Liberman pedia uma aliança com os estados sunitas,
Jubeir não respondeu diretamente quando perguntado se ele prevê uma coalizão
com Israel contra Teerã.
Jubeir, que falou depois de Liberman e do ministro turco das Relações Exteriores, Mevlet Cavusoglu, rejeitou categoricamente um novo pedido iraniano de diálogo com os países árabes sunitas do Golfo, dizendo à conferência que a República Islâmica está tentando "reverter a ordem" no Oriente Médio e busca a Destruição da Arábia Saudita.
"Os iranianos falam de querer virar uma nova página, querendo olhar para frente, não para trás. Isso é ótimo, mas e o presente? ", Ele perguntou. "Não podemos ignorar o que estão fazendo na região.
Não podemos ignorar a sua constituição que exige a exportação da revolução. Como lidar com uma nação que tem a intenção de nos destruir? "Liberman, por sua vez, acusou o Irã de tentar minar a Arábia Saudita e chamou o Major-Gen. Qassem Soleimani, comandante da Força Quds dos Guardas Revolucionários Iranianos, "o
terrorista número 1 do mundo".
"Se você me perguntar ," Qual é a maior notícia no Oriente Médio? " Eu acho que [pela] primeira vez desde 1948, o mundo árabe moderado, mundo sunita, entende que a maior ameaça para eles não é Israel, não judeus e não sionismo, mas Irã e proxies iranianos ", disse Liberman, apontando para o Hezbollah Líbano, Jihad Islâmica na Faixa de Gaza e as milícias Houthi no Iêmen.
Israel não tem visto um comportamento mais moderado do Irã desde que assinou o acordo nuclear com as potências mundiais, disse o ministro da Defesa. Pelo contrário, afirmou, Israel viu um concurso organizado em Teerã para o melhor filme de negação do Holocausto, com um prêmio de US $ 50.000; Desfiles em Teerã com mísseis balísticos com inscrições hebraicas lendo "Israel deve ser aniquilado", um relatório do Departamento de Estado que descobre que o Irã é o Estado número 1 do terrorismo no mundo; Desenvolvimento iraniano de mísseis balísticos em violação da Resolução 2231 do Conselho de Segurança da ONU; A perseguição das minorias étnicas e religiosas do Irão; E 600 execuções em 2016, muitas vezes com pouco ou nenhum processo devido.
O ministro da Defesa disse que o acordo nuclear do Irã era "uma tentativa de evitar a realidade" e uma "cópia colar" dos acordos nucleares com a Coréia do Norte que renderam resultados semelhantes.
Ele pediu que as potências mundiais impusessem uma dura política de pressão econômica e seguissem resoluções da ONU, como no caso do Irã realizar testes de mísseis balísticos.
Os iranianos pretendem "minar a estabilidade em todos os países do Oriente Médio ... seu principal destino no final do dia é a Arábia Saudita", disse Liberman, acrescentando que o Bahrein também estava na mira de Teerã.
Jubeir chamou Teerã de "apoio desenfreado ao terrorismo e interferência nos assuntos de outros países". "Quando olhamos para a região, vemos o desafio emanado do Irã, que continua sendo o maior patrocinador estadual do terrorismo no mundo", disse. ele disse. O Irã não acredita nos princípios da boa vizinhança ou da não interferência nos assuntos dos outros, continuou ele. Os comentários de
Jubeir vieram depois que o ministro iraniano de Relações Exteriores, Mohammed Javad Zarif, discursando na conferência anterior, deu um tom conciliatório aos Estados do Golfo, dizendo: "Temos de abordar Problemas e percepções comuns que deram origem a ansiedades e ao nível de violência na região ". O
presidente iraniano, Hassan Rouhani, viajou na semana passada para Oman e Kuwait para tentar melhorar as relações.
Mas Jubeir era cético em relação a isso. "Estamos procurando ações, não palavras. Dizer coisas é uma coisa e fazer outra coisa é outra. Envio de mísseis balísticos para os Houthis [no Iêmen] são ações, o envio de armas em violação das resoluções do Conselho de Segurança para o Houthis é uma ação, o envio de milícias xiitas para lutar em apoio do [Presidente Bashar] Assad em ação. Quando você planta células terroristas no Bahrein e na Arábia Saudita e em outros lugares, isso é ação. E a ação é mais importante do que palavras. "
Jubeir disse que precisa haver uma mudança na natureza do estado iraniano. "Até e a menos que o Irã mude seu comportamento sua visão e os princípios sobre os quais o Estado iraniano é baseado, será muito difícil lidar não só para a Arábia Saudita, mas para outros países. Esperamos que o Irã mude. Nós respeitamos a cultura iraniana eo povo iraniano, é uma grande civilização e é nosso vizinho, mas é preciso dois para ter um bom relacionamento.
"Por 35 anos, nós estendemos nosso braço na amizade aos iranianos, e por 35 anos nós começamos a morte ea destruição no retorno.
Isso não pode continuar ", disse o ministro saudita de Relações Exteriores.
"Com o mundo cada vez mais percebendo a natureza do regime iraniano, esperamos que a pressão suficiente pode ser levada a suportar para acabar com o comportamento do Irã", disse ele.
Jubeir disse que um papel americano assertivo é vital para enfrentar as ambições da República Islâmica. "Os iranianos devem entender que agir da maneira que têm nos últimos 35 anos não é aceitável e que o mundo não vai deixá-los fugir com o que é literalmente assassinato. Quando eles entendem isso, seu comportamento mudará. "
Ele enfatizou , porém, que" até agora, não vimos uma mudança. Os iranianos têm violado os acordos de mísseis balísticos, os iranianos têm intensificado o ritmo de seu prejuízo durante as negociações [para o acordo nuclear] e continuar a intensificá-lo após o acordo foi assinado. Essa noção de que um acordo fará com que o Irã mude seu comportamento é algo que não vemos refletido nos fatos.
"Eu acho que eles são muito racionais e sabem onde as linhas vermelhas são se eles são desenhados claramente", disse Jubeir. "O mundo deve deixar claro que determinado comportamento não será tolerado e que haverá conseqüências em sintonia com o que as violações são". Perguntado
sobre como a agressão do Irã pode ser bloqueada, Jubeir respondeu: "Poderia haver confinamento virtual negando acesso ao sistema bancário Sistema e comércio, viagens [e poderia haver] outras formas de impor sanções, não necessariamente construindo um muro ou ter tropas em torno dele ".
Jubeir disse que a Arábia Saudita está disposta a ajudar a conseguir uma resolução do conflito árabe-israelense.
"Sabemos como será um acordo, você só precisa de vontade política para isso. Meu país está pronto junto com outros países árabes para ver como podemos promover isso. "
Liberman disse que dois estados com intercâmbios de população é a única solução para o conflito.
"Minha visão e objetivo é, sem dúvida, a solução twostate", disse ele. "Acredito que devemos garantir que Israel permaneça um Estado judeu.
A solução básica deve incluir um swap de terra e um swap de população. Há muitos mal-entendidos ".
O ministro da Defesa disse que" não fazia sentido "ter um estado palestino homogêneo e um Estado binacional de Israel.
"O maior problema é que estamos dispostos a ter um Estado palestino sem um único judeu, mas em Israel, 20% da nossa população será árabe. Não podemos criar dois estados desta maneira ", disse ele.
MK Yousef Jabareen (Lista Conjunta) criticou a declaração de Liberman, dizendo que as cidades árabes de Israel são povoadas por nativos da terra e não podem ser comparadas aos "assentamentos ilegais e imorais nos territórios ocupados.
"Liberman continua sua campanha de deslegitimação contra a minoria árabe, tratando-nos como mercadoria", disse Jabareen.
A Reuters contribuiu para este relatório.
Jubeir, que falou depois de Liberman e do ministro turco das Relações Exteriores, Mevlet Cavusoglu, rejeitou categoricamente um novo pedido iraniano de diálogo com os países árabes sunitas do Golfo, dizendo à conferência que a República Islâmica está tentando "reverter a ordem" no Oriente Médio e busca a Destruição da Arábia Saudita.
"Os iranianos falam de querer virar uma nova página, querendo olhar para frente, não para trás. Isso é ótimo, mas e o presente? ", Ele perguntou. "Não podemos ignorar o que estão fazendo na região.
Não podemos ignorar a sua constituição que exige a exportação da revolução. Como lidar com uma nação que tem a intenção de nos destruir? "Liberman, por sua vez, acusou o Irã de tentar minar a Arábia Saudita e chamou o Major-Gen. Qassem Soleimani, comandante da Força Quds dos Guardas Revolucionários Iranianos, "o
terrorista número 1 do mundo".
"Se você me perguntar ," Qual é a maior notícia no Oriente Médio? " Eu acho que [pela] primeira vez desde 1948, o mundo árabe moderado, mundo sunita, entende que a maior ameaça para eles não é Israel, não judeus e não sionismo, mas Irã e proxies iranianos ", disse Liberman, apontando para o Hezbollah Líbano, Jihad Islâmica na Faixa de Gaza e as milícias Houthi no Iêmen.
Israel não tem visto um comportamento mais moderado do Irã desde que assinou o acordo nuclear com as potências mundiais, disse o ministro da Defesa. Pelo contrário, afirmou, Israel viu um concurso organizado em Teerã para o melhor filme de negação do Holocausto, com um prêmio de US $ 50.000; Desfiles em Teerã com mísseis balísticos com inscrições hebraicas lendo "Israel deve ser aniquilado", um relatório do Departamento de Estado que descobre que o Irã é o Estado número 1 do terrorismo no mundo; Desenvolvimento iraniano de mísseis balísticos em violação da Resolução 2231 do Conselho de Segurança da ONU; A perseguição das minorias étnicas e religiosas do Irão; E 600 execuções em 2016, muitas vezes com pouco ou nenhum processo devido.
O ministro da Defesa disse que o acordo nuclear do Irã era "uma tentativa de evitar a realidade" e uma "cópia colar" dos acordos nucleares com a Coréia do Norte que renderam resultados semelhantes.
Ele pediu que as potências mundiais impusessem uma dura política de pressão econômica e seguissem resoluções da ONU, como no caso do Irã realizar testes de mísseis balísticos.
Os iranianos pretendem "minar a estabilidade em todos os países do Oriente Médio ... seu principal destino no final do dia é a Arábia Saudita", disse Liberman, acrescentando que o Bahrein também estava na mira de Teerã.
Jubeir chamou Teerã de "apoio desenfreado ao terrorismo e interferência nos assuntos de outros países". "Quando olhamos para a região, vemos o desafio emanado do Irã, que continua sendo o maior patrocinador estadual do terrorismo no mundo", disse. ele disse. O Irã não acredita nos princípios da boa vizinhança ou da não interferência nos assuntos dos outros, continuou ele. Os comentários de
Jubeir vieram depois que o ministro iraniano de Relações Exteriores, Mohammed Javad Zarif, discursando na conferência anterior, deu um tom conciliatório aos Estados do Golfo, dizendo: "Temos de abordar Problemas e percepções comuns que deram origem a ansiedades e ao nível de violência na região ". O
presidente iraniano, Hassan Rouhani, viajou na semana passada para Oman e Kuwait para tentar melhorar as relações.
Mas Jubeir era cético em relação a isso. "Estamos procurando ações, não palavras. Dizer coisas é uma coisa e fazer outra coisa é outra. Envio de mísseis balísticos para os Houthis [no Iêmen] são ações, o envio de armas em violação das resoluções do Conselho de Segurança para o Houthis é uma ação, o envio de milícias xiitas para lutar em apoio do [Presidente Bashar] Assad em ação. Quando você planta células terroristas no Bahrein e na Arábia Saudita e em outros lugares, isso é ação. E a ação é mais importante do que palavras. "
Jubeir disse que precisa haver uma mudança na natureza do estado iraniano. "Até e a menos que o Irã mude seu comportamento sua visão e os princípios sobre os quais o Estado iraniano é baseado, será muito difícil lidar não só para a Arábia Saudita, mas para outros países. Esperamos que o Irã mude. Nós respeitamos a cultura iraniana eo povo iraniano, é uma grande civilização e é nosso vizinho, mas é preciso dois para ter um bom relacionamento.
"Por 35 anos, nós estendemos nosso braço na amizade aos iranianos, e por 35 anos nós começamos a morte ea destruição no retorno.
Isso não pode continuar ", disse o ministro saudita de Relações Exteriores.
"Com o mundo cada vez mais percebendo a natureza do regime iraniano, esperamos que a pressão suficiente pode ser levada a suportar para acabar com o comportamento do Irã", disse ele.
Jubeir disse que um papel americano assertivo é vital para enfrentar as ambições da República Islâmica. "Os iranianos devem entender que agir da maneira que têm nos últimos 35 anos não é aceitável e que o mundo não vai deixá-los fugir com o que é literalmente assassinato. Quando eles entendem isso, seu comportamento mudará. "
Ele enfatizou , porém, que" até agora, não vimos uma mudança. Os iranianos têm violado os acordos de mísseis balísticos, os iranianos têm intensificado o ritmo de seu prejuízo durante as negociações [para o acordo nuclear] e continuar a intensificá-lo após o acordo foi assinado. Essa noção de que um acordo fará com que o Irã mude seu comportamento é algo que não vemos refletido nos fatos.
"Eu acho que eles são muito racionais e sabem onde as linhas vermelhas são se eles são desenhados claramente", disse Jubeir. "O mundo deve deixar claro que determinado comportamento não será tolerado e que haverá conseqüências em sintonia com o que as violações são". Perguntado
sobre como a agressão do Irã pode ser bloqueada, Jubeir respondeu: "Poderia haver confinamento virtual negando acesso ao sistema bancário Sistema e comércio, viagens [e poderia haver] outras formas de impor sanções, não necessariamente construindo um muro ou ter tropas em torno dele ".
Jubeir disse que a Arábia Saudita está disposta a ajudar a conseguir uma resolução do conflito árabe-israelense.
"Sabemos como será um acordo, você só precisa de vontade política para isso. Meu país está pronto junto com outros países árabes para ver como podemos promover isso. "
Liberman disse que dois estados com intercâmbios de população é a única solução para o conflito.
"Minha visão e objetivo é, sem dúvida, a solução twostate", disse ele. "Acredito que devemos garantir que Israel permaneça um Estado judeu.
A solução básica deve incluir um swap de terra e um swap de população. Há muitos mal-entendidos ".
O ministro da Defesa disse que" não fazia sentido "ter um estado palestino homogêneo e um Estado binacional de Israel.
"O maior problema é que estamos dispostos a ter um Estado palestino sem um único judeu, mas em Israel, 20% da nossa população será árabe. Não podemos criar dois estados desta maneira ", disse ele.
MK Yousef Jabareen (Lista Conjunta) criticou a declaração de Liberman, dizendo que as cidades árabes de Israel são povoadas por nativos da terra e não podem ser comparadas aos "assentamentos ilegais e imorais nos territórios ocupados.
"Liberman continua sua campanha de deslegitimação contra a minoria árabe, tratando-nos como mercadoria", disse Jabareen.
A Reuters contribuiu para este relatório.
Venho recomendar o acesso a página:
Trump diz que a declaração da Suécia foi baseada neste Fox News Report
Enquanto todos, incluindo o governo sueco tentam descobrir
por que ele quis dizer com 'o que está acontecendo na noite passada na Suécia',
Trump cita Fox News.
O presidente dos EUA, Donald Trump, defendeu-se no domingo,
dizendo que se referia a um relatório da Fox News quando aparentemente fez um
ataque terrorista que ele disse durante uma manifestação realizada no sábado na
Suécia no dia anterior.
"Minha declaração sobre o que está acontecendo na
Suécia foi em referência a uma história que foi transmitida no @FoxNews sobre
imigrantes e Suécia", Trump twittou de sua conta particular.
O tweet foi notavelmente atenuado em comparação com seus
posts habituais para sua conta que muitas vezes incluem pontos de exclamação,
palavras em maiúsculas e linguagem mais agressiva.
O presidente fez seus comentários em uma manifestação de
campanha na Flórida, durante a qual ele citou "o que está acontecendo na
noite passada na Suécia" em defesa de sua ordem executiva de encerrar
viagens dos EUA para os refugiados e cidadãos de sete países de maioria
muçulmana.
O governo sueco ficou confuso com a declaração, dizendo que
não ocorreram grandes incidentes de segurança no país e exigiu esclarecimentos
do governo Trump.
Um porta-voz da Casa Branca também defendeu Trump, dizendo
que ele estava se referindo a relatos de aumento do crime na Suécia.
O segmento da Fox News que Trump aparentemente estava
tomando nota foi uma entrevista com Ami Horowitz, um cineasta que filmou em
documentário de imigração para a Suécia e um aumento relacionado no crime.
Venho recomendar o
acesso a página:
Depois de seu encontro mágico com Trump, a vida real aguarda Netanyahu
Se houvesse uma maneira de monitorar o estado mental do
primeiro-ministro Benjamin Netanyahu durante sua conferência de
imprensa com o presidente dos EUA, Donald Trump, veríamos um gradiente
decrescente em um gráfico, de alta tensão a um grande alívio.
O fato de Netanyahu ter exatamente o que ele queria do
presidente americano é indiscutível. Um estado, dois estados (Café? Chá?
Não importa, o que for mais fácil para você) - essa é a atitude exata que
Netanyahu gostaria de ouvir de um presidente americano.
Alguém que não tem idéia do que se trata, que provavelmente
não está familiarizado com o mapa de Israel antes de 1967 e não sabe onde estão
as terras em disputa e cuja compreensão das questões na agenda é tão profunda
quanto a Comprimento de seu temperamento curto.
eço desculpas a todos aqueles que estavam tão animados por
Trump quarta-feira passada. Para mim, ele ainda parece tão ignorante e
superficial como ele foi durante toda a sua campanha. Uma pessoa
egocêntrica, descuidada e inarticulada, que não tem idéia de quais são suas
opiniões sobre cada uma das questões da agenda, e pior - quais serão as suas
opiniões amanhã.
Ele é alguém que está empenhado em como suas opiniões fazê-lo
olhar, ao invés de no material realmente importante.
Só uma pessoa como essa pode decidir realizar sua primeira
conferência de imprensa com o primeiro-ministro israelense antes de sentar-se
para conversar com ele, porque tudo foi acordado antes que qualquer assunto
tenha sido discutido e, de qualquer maneira, ele sempre poderia mudar, negar,
falar sobre Falsa verdade ou sobre fatos alternativos e culpa, sempre a culpa,
a mídia.
Em outras palavras, o secretário-geral do Hezbollah, Hassan
Nasrallah, provavelmente tem razão: as nações do mundo, incluindo Israel e os
palestinos, só se beneficiarão de ter um idiota na Casa Branca, como Nasrallah
se referiu a ele.
Mas, sob a adulação mútua, a decoração Trump eo objetivo
comum que os dois líderes viram diante de seus olhos - para provar a
insignificância do ex-presidente Barack Obama - os dois lados transmitiram
mensagens bastante claras. Netanyahu, que tentou evitar de qualquer forma
dizer o que o líder do Bayit Yehudi, Naftali Bennett queria ouvir - em outras
palavras, abandonando o discurso de Bar-Ilan e a idéia de dois estados para
dois - falou sobre o reconhecimento de um Estado judeu e Israelense de toda a
área.
Na parte de Trump, podemos falar de três mensagens
principais, pelo menos pelo menos, e sem se comprometer com as mensagens que
serão amanhã: Ele quer um acordo, não importa o acordo, que ambos os lados
concordarão. A iniciativa saudita, a paz regional que tem sido discutida
há anos, e que Israel teve uma oportunidade única para tentar alcançar após a
Operação Protective Edge, está agora na agenda.
E ele, Trump, espera um "holdback" nos
assentamentos. Trump disse isso sem entusiasmo, apenas quando ele foi
questionado sobre isso diretamente pela mídia hostil.
Então, se você ouvir sons alegres, como você às vezes ouve
durante um jogo de futebol quando um gol incomum é atingido, esses foram os
sons da direita. E eles têm uma boa razão para fazer esses sons: não só
conseguiram prender Netanyahu em suas demandas, agora Trump fez isso também em
suas declarações.
Eu não quero estragar a festa para Bennett e seus parceiros,
mas eles devem prestar atenção ao fato de que mesmo antes da reunião
Trump-Netanyahu, CIA Director Mike Pompeo se reuniu com o presidente
palestino Mahmoud Abbas . Essa reunião em Ramallah poderia indicar o
que o establishment de segurança americano pensa sobre a necessidade de
negociações bilaterais.
Sem mais desculpas
Após seu retorno a Israel, Netanyahu teve que lidar com seu
maior medo - a necessidade de decidir. Até agora, ele foi capaz de dizer
que ele não pode se retirar do discurso de Bar-Ilan, da visão de dois Estados,
do congelamento de construção de assentamento, porque os Estados Unidos estão
contra ele.
Agora, todas as barreiras foram removidas. O
primeiro-ministro terá de decidir se ele está aderindo à visão que apresentou
há oito anos em seu discurso Bar-Ilan, ou adotando o plano de Bennett para a
anexação da Judéia e Samaria, o que significa, como disse o presidente Reuven
Rivlin na semana passada Cidadania a todos os residentes árabes da Judéia e
Samaria.
Netanyahu é muito mais inteligente, experiente e sensível do
que Trump. Ele sabe como o mundo vai responder se ele decidir implementar
o que o presidente americano está permitindo que ele implemente. Afinal, ele
era aquele que precisava das barreiras colocadas pela administração anterior,
ainda mais do que Obama queria colocar essas barreiras. Era sua desculpa
para o congelamento, para a inação.
O que ele vai dizer agora a todos aqueles que querem
construir, anexar, continuar controlando os palestinos? Trump soltou o
tapete de desculpas dos pés de Netanyahu.
Israel não tem nenhum amigo maior do que Trump, Netanyahu
disse na conferência de imprensa em um exagero que combina esta era
tanto. Que continua a ser visto.
Antes de sua viagem aos EUA, Netanyahu estava
petrificado. Ele percebeu que, em certo sentido, sua situação é pior do
que era na era de Obama, porque então ele sabia exatamente o que
esperar. Havia uma razão pela qual ele tentava diminuir as expectativas
entre seus ministros, aqueles que exigiam que ele aproveitasse a oportunidade
histórica. Não é coincidência que seus comentários na reunião do gabinete,
que Trump não deve ser confrontado por causa de seu caráter e complexidade,
foram vazados.
Sugiro que nos lembremos que mesmo durante esses dias de
eufórica. Mesmo se a visita foi bem sucedida, é tudo no curto
prazo. Trump é um mistério total, uma pessoa imprevisível, e não há
maneira de saber qual será a sua posição amanhã. As semanas que se passaram
desde que ele entrou na Casa Branca só confirmaram todos os medos, que o homem
chegou completamente despreparado.
Não está claro o que Netanyahu mais temia - que Trump
voltaria às posições tradicionais da administração americana, de dois estados e
das fronteiras de 1967 com trocas de terras, ou que diria o que ele realmente
disse na conferência de imprensa da Casa Branca, que ele estava Dando-lhe uma
mão livre.
Ele já fez Netanyahu um desserviço quando ele prometeu mover
a embaixada dos EUA de Tel Aviv para Jerusalém. Quem quer isso
mesmo? Quem precisa da comoção que tal movimento criaria - sanções da
União Europeia, todo o inferno quebrando no mundo árabe, uma intifada?
Netanyahu está agora numa situação de "maldição se eu
fizer e maldito se eu não fizer". Qualquer escolha que ele faz pode ser
problemática. A recepção americana era um sonho que nem ele
sonhava. Sara se transformando em uma princesa, uma abóbora se
transformando em uma carruagem, horas mágicas de dança lenta em um palácio
dourado. Não há champanhe no mundo que poderia fornecer essa
mesma sensação de intoxicação, a euforia que o Netanyahus experimentou no novo
lar dos Trunfos.
No relatório que Trump recebeu sobre as investigações contra
Netanyahu, provavelmente haveria um capítulo especial sobre a Sra.
Netanyahu. Trump o estudou bem. Este chauvinista, que é infame por
seu tratamento e comportamento para com as mulheres, nem sequer trata sua
própria esposa com a nobreza que ele mostrou a nossa Sara.
Mas a vida real não está na casa de Blair em Washington,
aglomerando-se ao lado do agressivo Trump e da bela Melania. A vida real
está aqui. E aqui, ele tem o acampamento de direita para lutar, e exigirá
que ele aproveite a oportunidade que lhe foi dada na íntegra. E ele também
tem as investigações, e os ministros do Likud se preparando para uma mudança de
governo.
Netanyahu descobrirá que está tudo nas mãos dele. Trump
não levantará um dedo. Ele não vai pressionar por uma solução e não
forçará Israel a chegar a um acordo. Ele tem assuntos urgentes suficientes
na agenda.
Venho recomendar o acesso a página:
RELATÓRIO: ISIS DIZ QUE ATAQUE DE DRONE ISRAELENSE MATOU 4 TERRORISTAS NO SINAI
Há cerca de duas semanas, o ISIS disparou quatro mísseis do
deserto do Sinai para a cidade de Eilat, no sul do país.
Um avião não tripulado israelense teria bombardeado e matado
quatro membros do ISIS na região do Sinai, no Egito, de acordo com a imprensa
árabe.
De acordo com fontes afiliadas a "Ansar Bayt Al-Maqdis", o ramo egípcio do grupo terrorista, os quatro morreram quando "caíram como mártires do inimigo judeu".
De acordo com fontes afiliadas a "Ansar Bayt Al-Maqdis", o ramo egípcio do grupo terrorista, os quatro morreram quando "caíram como mártires do inimigo judeu".
O Exército egípcio disse que estava abrindo uma investigação
sobre duas grandes explosões na área, porém um porta-voz do exército negou que
fosse Israel quem era o responsável.
Há cerca de duas semanas, o ISIS disparou quatro mísseis do deserto do Sinai para a cidade de Eilat, no sul do país.
Em uma mensagem publicada na mídia, a ISIS afirmou orgulhosamente que havia de fato responsáveis pelo incêndio que estava sendo dirigido ao sul de Israel na quarta-feira, vangloriando-se de suas intenções de cometer novos ataques.
"Com a graça de Deus, uma esquadra militar disparou vários foguetes Grad em acampamentos de usurpadores judeus na cidade de Um al-Rashrash [Eilat], a fim de ensinar aos judeus e aos cruzados que uma guerra por procuração não lhes servirá de nada . "
A ameaça de prosseguir com a agressão, a mensagem passou a dizer que "o futuro será mais calamitoso com a permissão de Deus."
Durante o incidente, quatro projéteis foram disparados para o sul de Israel e três foram interceptados pelo sistema de defesa antimíssil da Dome de Ferro, de acordo com o Comando Sul da IDF.
O pessoal da Jpost.com contribuiu para este relatório.
Há cerca de duas semanas, o ISIS disparou quatro mísseis do deserto do Sinai para a cidade de Eilat, no sul do país.
Em uma mensagem publicada na mídia, a ISIS afirmou orgulhosamente que havia de fato responsáveis pelo incêndio que estava sendo dirigido ao sul de Israel na quarta-feira, vangloriando-se de suas intenções de cometer novos ataques.
"Com a graça de Deus, uma esquadra militar disparou vários foguetes Grad em acampamentos de usurpadores judeus na cidade de Um al-Rashrash [Eilat], a fim de ensinar aos judeus e aos cruzados que uma guerra por procuração não lhes servirá de nada . "
A ameaça de prosseguir com a agressão, a mensagem passou a dizer que "o futuro será mais calamitoso com a permissão de Deus."
Durante o incidente, quatro projéteis foram disparados para o sul de Israel e três foram interceptados pelo sistema de defesa antimíssil da Dome de Ferro, de acordo com o Comando Sul da IDF.
O pessoal da Jpost.com contribuiu para este relatório.
Venho recomendar o acesso a página:
Netanyahu aparentemente "evadiu uma resposta clara" sobre a proposta
O primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, iniciou
uma reunião que levou a uma cúpula regional secreta com governantes árabes no
ano passado, disse o primeiro-ministro aos membros do partido Likud no domingo.
Netanyahu confirmou durante a reunião que não aceitou um
plano para uma iniciativa de paz regional apresentada pelo então secretário de
Estado norte-americano, John Kerry, que havia sido relatado pelo jornal israelense
Haaretz .
De acordo com o relatório, uma cimeira foi realizada em 21
de fevereiro de 2016 na cidade turística jordana de Aqaba e incluiu o rei
Abdullah II da Jordânia eo presidente egípcio Abdel Fattah el-Sisi.
O jornal disse que Kerry delineou uma proposta que incluía o
reconhecimento de Israel como um Estado judeu ea retomada das negociações com
os palestinos, apoiadas por nações árabes, juntamente com um apelo a Israel
para desocupar o território ocupado durante a Guerra dos Seis Dias, A terra
trocas acordadas entre os dois lados.
Haaretz informou que Netanyahu disse que teria problemas
para obter o plano aprovado pelo governo, mas a cimeira, no entanto, forneceu a
base para conversas logo após entre Netanyayu e chefe da oposição de Israel
sobre a formação potencial de um governo de unidade.
Ambas as partes, ao abrigo da proposta, partilhariam
Jerusalém como a "capital internacionalmente reconhecida dos dois
Estados".
Antigos altos funcionários dos EUA disseram ao jornal que em
uma reunião, Netanyahu "evadiu uma resposta clara" sobre a proposta.
"Netanyahu não aceitou a proposta de Kerry e disse que
teria dificuldade de ser aprovado por sua coalizão governamental", escreveu Ha'aretz .
O rei Abdullah eo presidente Sisi tentaram convencer
Netanyahu para aceitar a proposta, disse o relatório, com Netanyahu
supostamente apresentando seu próprio plano e pedindo que uma cimeira regional
seja arranjada que inclua figuras sênior da Arábia Saudita, dos Emirados Árabes
Unidos e de outros sunitas Nações.
Ao apresentar seu plano, Netanyahu sinalizou vontade de
concordar com gestos que ele inicialmente havia lançado em novembro de 2015
antes de retirá-los da mesa, incluindo permissões para construção palestina na
Área C da Cisjordânia, que está sob controle militar e civil israelense. Para o
reconhecimento dos EUA do direito de Israel de construir em grandes blocos de
assentamentos.
O porta-voz de Netanyahu e funcionários jordanianos se
recusaram a comentar o relatório.
Reunião na quarta-feira na Casa Branca, Netanyahu e o
presidente Donald Trump falaram cada um das perspectivas de uma compreensão
regional do Oriente Médio para acabar com o impasse israelense-palestino.
"Pela primeira vez na vida de meu país, os países árabes
da região não vêem Israel como um inimigo, mas cada vez mais como um
aliado", disse Netanyahu a Trump.
"Pensamos que a questão mais importante hoje é como
criar as condições mais amplas para uma paz ampla no Oriente Médio entre Israel
e os países árabes", disse Netanyahu no dia seguinte no MSNBC .
Trump disse que a proposta de Netanyahu para uma aliança
regional é algo que "não foi discutido antes", acrescentando que
levaria "em muitos, muitos países e cobriria um território muito
grande".
O Egito ea Jordânia são os únicos Estados árabes a ter
tratados de paz formais com Israel.
Estados do Golfo como a Arábia Saudita, Emirados Árabes
Unidos e Catar não têm relações diplomáticas com o Estado judeu, mas
compartilham ligações informais.
(Pessoal com agências)
Venho recomendar o acesso a página:
sábado, 18 de fevereiro de 2017
Kerry apresentou plano de paz regional a Israel na cúpula secreta de 2016: relatório
O primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, não
aceitou um plano para uma iniciativa de paz regional apresentada há um ano pelo
então secretário de Estado norte-americano, John Kerry, informou o jornal
israelense Haaretz no início do domingo citando antigos altos
funcionários antigos no governo Obama.
De acordo com o relatório, uma cimeira foi realizada na
cidade turística egípcia de Aqaba e incluiu o rei jordaniano Abdullah II eo
presidente egípcio Abdel Fattah el-Sisi.
O jornal disse que Kerry delineou uma proposta que incluía o
reconhecimento de Israel como Estado judeu ea retomada das negociações com os
palestinos, apoiadas por nações árabes.
Haaretz informou que Netanyahu disse que teria
problemas para obter o plano aprovado pelo governo, mas a cimeira, no entanto,
forneceu a base para conversas logo após entre Netanyayu e chefe da oposição de
Israel sobre a formação potencial de um governo de unidade.
Antigos altos funcionários dos EUA disseram ao jornal que em
uma reunião, Netanyahu "evadiu uma resposta clara" sobre a proposta.
O rei Abdullah eo presidente Sisi tentaram convencer
Netanyahu para aceitar a proposta, disse o relatório, com Netanyahu supostamente
apresentando seu próprio plano e pedindo que uma cimeira regional seja
arranjada que inclua figuras sênior da Arábia Saudita, dos Emirados Árabes
Unidos e de outros sunitas Nações.
Ao apresentar seu plano, Netanyahu sinalizou vontade de
concordar com gestos que ele inicialmente havia lançado em novembro de 2015
antes de retirá-los da mesa, incluindo permissões para construção palestina na
Área C da Cisjordânia, que está sob controle militar e civil israelense. Para o
reconhecimento dos EUA do direito de Israel de construir em grandes blocos de
assentamentos.
Venho recomendar o acesso a página:
sexta-feira, 17 de fevereiro de 2017
Relatório: A equipe de transição Trump tentou influenciar a votação sobre a resolução dos assentamentos da ONU
Michael Flynn e outros travaram uma "vigorosa oferta
diplomática" para impedir a aprovação da resolução do Conselho de
Segurança, enquanto Obama ainda é presidente em dezembro.
O conselheiro de segurança nacional de curta duração de
Michael Donald Trump, Michael Flynn, e outros membros da sua equipe tentaram
convencer os membros do Conselho de Segurança das Nações Unidas a votarem
contra um projecto de resolução condenando os assentamentos de Israel. Ainda
estava no cargo.
Segundo um relatório publicado na sexta-feira pela
revista Foreign Policy, o ex-general do exército Flynn - que renunciou na
semana passada sobre suas discussões com o embaixador de Moscou em Washington
sobre as sanções de Obama contra a Rússia por se intrometer nas eleições
presidenciais - liderou uma iniciativa diplomática do governo entrante Uma
resolução da ONU contra assentamentos.
Apesar da "vigorosa oferta diplomática" de Flynn e
Trump, como a revista descreveu, nenhum dos membros do Conselho de Segurança
foi influenciado e a resolução 2334 da ONU foi aprovada.
O governo de Israel, partes da comunidade pró-Israel e
republicanos do Congresso ficaram furiosos no final de dezembro, quando o
governo Obama, em seu último mês, pela primeira vez, permitiu a resolução do
Conselho de Segurança da ONU.
A revista descreveu a primeira incursão da administração
Trump na diplomacia internacional como sendo notada por "desrespeito
brusco pelo protocolo diplomático e uma campanha de pressão precipitada que
mudou poucas ou nenhuma mentes".
A equipe de transição de Trump pediu ao Departamento de
Estado que entregasse todas as informações de contato dos 14 outros membros do
Conselho de Segurança antes da votação de 23 de dezembro sobre a resolução, que
classificou os assentamentos israelenses como ilegais. A guerra de 1967,
incluindo a Cidade Velha, era território palestino ocupado.
O pedido foi negado, mas a equipe Trump tentou persuadir o
Egito e o Reino Unido a se oporem à moção.
Flynn fez chamadas para embaixadores de Estados no conselho
(Política Externa mencionou Uruguai e Malásia) em uma tentativa de fazê-los
mudar o seu voto contra a resolução, em vão.
O presidente Donald Trump condenou a votação no momento,
questionando a eficácia das Nações Unidas e prometendo que "as coisas vão
ser diferentes" quando ele assumiu o cargo de presidente.
A moção que se seguiu após a abstenção dos Estados
Unidos - Resolução 2334 do CSNU - designa a empresa de assentamento "uma
flagrante violação do direito internacional" e apela a um fim completo de
todas as construções em áreas que Israel capturou após a Guerra dos Seis Dias,
Cidade Velha, que inclui o Monte do Templo e Muro Ocidental, os locais mais
sagrados no Judaísmo.
Exorta igualmente todos os Estados a "distinguir, nas
suas relações pertinentes, entre o território do Estado de Israel e os
territórios ocupados desde 1967" - linguagem que Israel temia conduziria a
um aumento dos esforços de boicote e sanções e que um Estado israelita O
oficial advertiu forneceria "um tailwind para o terror."
O ex-presidente Barack Obama, por sua vez, defendeu o
movimento como um avanço da paz e manutenção do caráter judaico e democrático
de longo prazo de Israel, e descartou a idéia de que ele traiu Israel.
Trump's Israel Pick Friedman deu Sen. Schumer mais de uma dúzia de campanhas doações
O líder da minoria do Senado permanece confuso sobre a
nomeação de David Friedman como embaixador dos EUA em Israel, enquanto
registros públicos revelam que os dois têm uma história que remonta a quase 20
anos.
Nas últimas semanas, organizações progressistas judaicas se
concentraram em bloquear a nomeação de David Friedman como embaixador dos EUA
em Israel em um democrata-chave: o líder da minoria do Senado, Chuck Schumer.
Mas o senador de Nova York reteve qualquer comentário sobre o candidato
altamente controverso, cujas audiências de confirmação do Senado começaram na
quinta-feira.
Schumer não está preocupado com o abraço caloroso de
Friedman da extrema direita de Israel ou seus ataques viciosos contra
organizações judias-americanas respeitadas?
Enquanto Schumer permaneceu rígido sobre Friedman, registros
públicos revelam que os dois têm uma história que remonta a quase 20 anos.
Os registros mostram que Friedman e sua esposa Tammy
contribuíram com um total de US $ 14.800 às várias campanhas políticas de
Schumer. Desse total, US $ 9.800 vieram de Friedman e US $ 5.000 de sua esposa.
Juntos, eles fizeram 13 contribuições de campanha para Schumer começando em
1998. A última doação foi em 2010.
Marisa Kaufman, porta-voz de Schumer, disse: "Como com
todos os indicados, o senador Schumer decidirá como ele votará com base apenas
no registro, no ponto de vista, no nível de habilidade e nas respostas
fornecidas durante o depoimento". Notar, também recebeu doações no passado
de outro, muito mais famoso, residente de Nova York: EUA Presidente Donald
Trump.
Os Friedman doaram às campanhas políticas de outros
senadores e congressistas, tanto democratas como republicanos, mas Schumer claramente
foi um de seus principais beneficiários. Entre os proeminentes democratas,
tanto o ex-vice-presidente Joe Biden e ex-líder da minoria do Senado Harry Reid
receberam contribuições de campanha do casal.
Venho recomendar o acesso a página:
quinta-feira, 16 de fevereiro de 2017
Desmilitarização Gaza eo retorno dos israelenses, por porto e aeroporto: Lieberman
O ministro da Defesa sustentou que "nunca foi uma
barreira para uma solução
Política", e em vez disso deve se concentrar em
melhorar a cooperação "situação económica vergonhoso" dos palestinos. Em
entrevista ao New
O ministro da Defesa Lieberman dirigiu-se ao acto
regulamentar "e suas consequências para a expansão dos assentamentos
israelenses na Cisjordânia, afirmou em entrevista publicada hoje (quinta-feira)
no novo local do único COGAT que" o acordo nunca foi uma barreira acordos
diplomáticos ou acordos de paz ". Segundo ele, o principal problema
nas relações entre Israel e os palestinos é a política de Israel de liquidação,
mas "abjeta econômica situação, o desemprego, a pobreza ea falta de horizontes"
- e Israel poderia ajudá-la.
No momento em que eles dão-se os túneis e foguetes,
vamos ser o primeiro a investir e eles também construiu um porto, aeroporto,
também, e também na zona industrial de Erez e Kerem Shalom", disse ele. "Podemos
gerar de imediato cerca de 40 mil postos de trabalho para os moradores de Gaza,
assumindo que o Hamas desistir da seção de" destruição de Israel ",
desistindo do túnel, dando o foguete, e, é claro - e esta é a primeira coisa eo
mais importante - devolver os corpos de nossos soldados e civis no seu cativeiro"
quarta-feira, 15 de fevereiro de 2017
Explicado Solução de dois estados: o que exatamente o trunfo diz?
5 perguntas para dar sentido à conferência de imprensa
Trump-Netanyahu.
A conferência de imprensa conjunta de Donald Trump e
Benjamin Netanyahu na quarta -feira foi tudo o que esperávamos que fosse - e
depois, mais alguns. Estava cheio de manchetes, sorrisos, momentos desajeitados
e até um pouco de tensão. Para muitos que a assistiram ao vivo, a conferência
de imprensa deixou um sentimento de confusão, que foi reforçado pelas
contraditórias conclusões de vários meios de comunicação.
Algumas manchetes declararam que Trump tinha acabado de
romper com "décadas de política dos EUA" por supostamente
"abandonar a solução de dois Estados". Outros focaram em quão
fortemente Trump enfatizou seu desejo de ver um acordo de paz no Oriente Médio,
ao ponto de dizer diretamente a Netanyahu que Israel terá que fazer
compromissos e mostrar flexibilidade e pedir ao primeiro-ministro - "você
entende isso, certo?
A fim de tentar dar sentido a tudo isso, aqui estão cinco
questões-chave que dominaram a cobertura da conferência de imprensa - e nossa
humilde tentativa de respondê-los.
1. O que exatamente Trump disse sobre a solução de dois
estados?
O presidente americano não mencionou a solução de dois
Estados em suas declarações preparadas
e, em vez disso, falou apenas em termos gerais sobre um acordo de paz que
exigirá "flexibilidade" e "compromissos" de ambos os lados.
Quando ele foi questionado especificamente sobre a solução de dois Estados,
Trump disse que não descarta nenhuma opção - um estado, dois estados ou qualquer
outra coisa - desde que seja aceito por ambas as partes, Israel e os
palestinos. Esta resposta estava de acordo com o que diferentes funcionários da
administração disseram recentemente, que Trump quer um acordo de paz, e
deixaria os dois lados eliminarem seus "termos".
Trump também disse a Netanyahu que Israel teria que "se
segurar um pouco" sobre os assentamentos, o que implica que ele percebe
que há uma dimensão territorial para o conflito israelo-palestino. Seu tom e
palavras sobre os assentamentos não foram tão duras quanto as de seu
antecessor, Barack Obama, mas ele também deixou claro que aqueles em Israel que
poderiam ter esperado um "cheque em branco" de Trump no
estabelecimento de assentamento, provavelmente será decepcionado.
2. O que significa a declaração de Trump?
A resposta a esta pergunta está aberta a interpretações
diferentes. Em Israel, alguns políticos de direita e pundits abertamente
celebraram as palavras de Trump, e apresentaram-nos como certificado de morte
oficial da solução de dois estados. Sobre o oceano nos EU, o New York Times
tomou a abertura de Trump a uma solução do um-estado como o take-away principal
da conferência de imprensa.
Outros, no entanto, viram esta afirmação como simplesmente
afirmando que os termos do acordo de paz terão de ser negociados por ambas as
partes, e os Estados Unidos não impor condições sobre as partes. Deve-se notar
que o primeiro presidente americano a endossar formalmente uma solução de dois
Estados foi George W. Bush, que o fez somente no ano de 2001. Bush, e Obama
depois dele, definiram essa solução como um interesse americano vital. Enquanto
alguns membros seniores da administração Trump - como o secretário de Defesa
James Mattis - concordam com essa caracterização, Trump parece pensar de forma
diferente. Para ele, o interesse vital é um acordo de paz, preferencialmente
aquele que envolve não apenas Israel e os palestinos, mas também outros estados
árabes.
Se esse acordo de paz só será possível no âmbito de uma
solução de dois Estados, que assim seja. Se houver outras maneiras de obtê-lo,
Trump também está aberto a examiná-los. O ponto importante do seu ponto de
vista é um acordo que ambos os lados podem aceitar. Até agora, depois de
décadas de negociações, nenhuma outra fórmula foi aceita pelos palestinos ou
pelo mundo árabe. Resta saber se a declaração de Trump mudará isso, ou se em
poucos meses ele disser que esta é a única solução que ambos os lados
aceitam.
David Makovsky, antigo negociador de paz e diretor do
Programa para a Paz no Oriente Médio do Instituto Washington para a Política do
Oriente Médio, escreveu que a declaração de Trump sobre dois estados versus um
significava basicamente que "os Estados Unidos não podem querer um
Negociar mais do que as duas partes. "
>> Trump fez sua lição de casa em uma questão de
toque antes de se encontrar com Netanyahu // Explicou: Solução de
dois estados - o que exatamente fez Trump Say? // Trump Blew Chance
de Denunciar o anti-semitismo. Netanyahu garantiu-o para fora com um selo
Kosher // Um trunfo ferido fere um Netanyahu ferido. E a direita
israelense cheira a sangue
3. Então, o que a visão de Trump para a paz realmente
inclui?
Trump mencionou uma série de idéias na conferência de
imprensa. Em primeiro lugar, ele afirma o óbvio, que é que ambos os lados terão
que fazer concessões e mostrar flexibilidade. Com relação a Israel, ele
mencionou a suspensão dos assentamentos. Com relação aos palestinos, sua
linguagem foi mais forte - ele disse que eles precisam parar de incitar Israel,
inclusive em suas escolas. Trump falou sobre "parar o ódio" contra
israelenses e judeus. Além disso, ele disse que queria conseguir um acordo de
paz regional com o envolvimento de outros países árabes na região.
Uma declaração importante do Trump, que não recebeu muita
atenção da mídia, foi que ele acreditava que um acordo regional permitiria que
Israel "mostrasse mais flexibilidade" do que mostrou no passado. Esta
citação realmente se encaixa com as tentativas de governos anteriores dos EUA -
de Clinton a Obama - para envolver o mundo árabe em negociações de paz, para
que Israel receba maiores benefícios diplomáticos, econômicos e de segurança
por quaisquer compromissos territoriais que ele fizer. Trump não é o primeiro
presidente dos EUA a adotar essa linha de pensamento, mas ainda pode ser o
primeiro a fazê-lo realmente trabalhar para um acordo de paz.
4. Netanyahu recuou em seu apoio à solução de dois
estados?
Ao contrário de Trump, que deixou muito espaço para o debate
sobre o significado exato de suas palavras, Netanyahu foi mais claro em suas
declarações, e deu um grande passo para rejeitar a solução de dois Estados, sem
explicitamente dizer. Netanyahu disse que em sua visão de um acordo de paz,
Israel terá que manter o controle sobre toda a terra a oeste do rio Jordão. O
que isto significa, de fato, é que o futuro Estado palestino - se houver alguma
vez - permanecerá sob controle israelense e poderá afirmar que ele está
efetivamente ocupado por Israel.
No passado, Netanyahu insistiu publicamente em duas
condições para a paz - o reconhecimento palestino de Israel como um estado
judeu, e que o Estado palestino será desmilitarizado, por isso não pode atacar
Israel militarmente. Ele também exigiu nas últimas negociações que Israel possa
manter uma presença militar no Vale do Jordão - a área que separa os principais
centros populacionais palestinos na Cisjordânia da Jordânia - por décadas. E
ainda, a frase que ele usou na conferência de imprensa, "controle
israelense", leva suas exigências de segurança um passo adiante.
Netanyahu também disse que ele e o presidente palestino,
Abbas, não concordaram com uma definição de dois estados. De fato,
provavelmente não há nenhum líder palestino que concordará em chamar uma
entidade palestina sob controle militar israelense, um "estado". Este
ponto de discordância foi uma das principais razões pelas quais a tentativa de
John Kerry de forjar um acordo de paz falhou em 2014. Resta ver como Trump, o
presidente do "Art of the Deal", vai lidar com isso.
5. Esta conferência de imprensa foi boa ou ruim para
Netanyahu?
Novamente, depende de quem você está perguntando. O júbilo
da direita israelense certamente serve as necessidades políticas de curto prazo
de Netanyahu, e não há dúvida de que, mesmo a partir de uma perspectiva de
centro-esquerda, as palavras de Trump eram música para os ouvidos de Netanyahu
quando comparadas com algumas das que o Presidente Obama lhe havia dito Últimos
oito anos.
Por outro lado, o momento em que Trump mencionou concessões
israelenses e depois se aproximou diretamente de Netanyahu e perguntou a ele -
"você percebe isso, certo?" - poderia causar problemas no caminho
para um primeiro-ministro cuja coalizão é dependente de partidos de direita que
se opõem a qualquer forma de compromisso com os palestinos. Uma figura
israelense de direita com quem conversei acrescentou que a apresentação de
Trump de apenas duas opções - uma solução de um Estado ou uma solução de dois
Estados - é preocupante, uma vez que o mainstream da direita israelense é
contra ambas as opções e preferiu outras (Por exemplo, uma autonomia palestina
ou um estado palestino na Jordânia).
Se Israel tiver que escolher entre dois estados ou um
estado, provavelmente ainda escolheria a primeira opção e não se permitiria
tornar-se um estado binacional, onde quase metade da população está abaixo da
linha de pobreza. Trump disse que estaria bem com tal realidade, mas Netanyahu
provavelmente não seria. Isso deixa um fardo para ele oferecer outras idéias -
e tentar convencer Trump de que eles podem ser aceitos pelos palestinos e pelo
mundo árabe.
Venho recomendar o acesso a página:
terça-feira, 14 de fevereiro de 2017
Trump sabia por semanas Flynn era enganoso sobre a Rússia, diz a Casa Branca
Foi uma questão de confiança, não legal, disse o porta-voz
Spicer a repórteres, como legisladores pedem uma profunda investigação Flynn e
dos laços da Casa Branca com a Rússia.
O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, soube por
semanas que o conselheiro de segurança nacional Michael Flynn havia induzido a
Casa Branca em erro sobre seus contatos com a Rússia, mas não o forçou
imediatamente, disse um porta-voz da administração na terça-feira.
Trump foi informado no final de janeiro que Flynn não tinha
dito ao vice-presidente Mike Pence toda a verdade sobre as conversas que teve
com o embaixador da Rússia nos Estados Unidos antes que Trump tomasse posse,
disse o porta-voz da Casa Branca, Sean Spicer. Pence soube da "informação incompleta" que recebeu de Flynn quando os relatórios de notícias vieram à tona na semana passada, disse o porta-voz Mark Lotter na terça-feira.
Flynn desistiu na segunda-feira depois que Trump pediu sua renúncia, disse Spicer. "A questão pura e simples veio para baixo a uma questão de confiança", Spicer disse a repórteres.
A partida foi outra ruptura para uma administração já repetidamente distraída por miscues e dramas internos desde que o empresário republicano assumiu a presidência em 20 de janeiro.
Legisladores norte-americanos, incluindo alguns dos principais republicanos, pediram uma investigação mais profunda não apenas sobre as ações de Flynn, mas sobre os laços mais amplos da Casa Branca com a Rússia. Trump disse há muito tempo que gostaria de melhorar as relações com o presidente russo, Vladimir Putin.
O representante Adam Schiff, o principal democrata do Comitê de Inteligência da Câmara dos Deputados, disse que Trump só se moveu contra Flynn por causa da atenção da mídia para a questão, e não por causa de qualquer preocupação com o ex-tenente-general.
"A razão pela qual eles perderam a fé ou a confiança no General Flynn na noite passada, quando souberam por semanas que ele estava mentindo, foi que se tornou público", disse Schiff à MSNBC.
Um cronograma de eventos delineado por Spicer e um oficial dos EUA mostrou que Trump tinha sabido durante semanas sobre Flynn enganando o vice-presidente.
Trump, uma ex-estrela de TV de realidade cujo slogan foi "You're fired!", Freqüentemente se vangloriou de sua ânsia de se livrar de subordinados. Mas ele não foi rápido para demitir Flynn, um forte defensor de uma melhor relação com a Rússia e uma linha dura contra militantes islâmicos.
O Departamento de Justiça advertiu a Casa Branca no final de janeiro de que Flynn havia induzido em erro Pence ao negar a ele que discutiu as sanções dos EUA contra a Rússia com o embaixador Sergei Kislyak, um ato potencialmente ilegal, disse uma autoridade norte-americana.
Flynn falou sobre sanções com o diplomata, cujos telefonemas foram registrados por oficiais de inteligência dos EUA, disse o oficial. Mas Pence foi à televisão em meados de janeiro e negou que Flynn tivesse discutido sanções.
Spicer ressaltou que a administração acreditava que não havia problema legal com as conversas de Flynn com Kislyak, mas sim uma questão sobre a confiança do presidente em seu conselheiro.
Ele disse que o Departamento de Justiça procurou notificar o advogado da Casa Branca em 26 de janeiro sobre as discrepâncias nas contas de Flynn.
"O advogado da Casa Branca informou o presidente imediatamente, o presidente pediu-lhes que revisassem se havia uma situação legal lá, o que foi imediatamente determinado que não havia." Isso era o que o presidente acreditava na época por aquilo que ele tinha sido Disse e ele provou estar correto ", disse Spicer a repórteres.
"Chegamos a um ponto não baseado em uma questão legal, mas com base em uma questão de confiança", disse ele.
As conversas de Flynn com o embaixador aconteceram na época em que o então presidente Barack Obama impôs sanções à Rússia, acusando Moscou de usar ataques cibernéticos para tentar influenciar as eleições presidenciais de 2016 em favor de Trump.
Um funcionário americano familiarizado com as transcrições dos telefonemas com o embaixador disse que Flynn indicou que se a Rússia não retaliar em espécie pela decisão de Obama de 29 de dezembro expulsando 35 espiões russos suspeitos e sancionando agências de espionagem russas, isso poderia facilitar o caminho para uma discussão mais ampla De melhorar as relações EUA-Rússia uma vez Trump tomou o poder.
FALLOUT JURÍDICO?
As discussões de Flynn com o diplomata russo poderiam potencialmente estar em violação de uma lei conhecida como a lei de Logan, proibindo cidadãos confidenciais de negociar com governos extrangeiros sobre disputas ou controvérsias com os Estados Unidos. No entanto, ninguém foi processado nos tempos modernos sob a lei, que data de 1799.
Embora Flynn esteja quase certo de que não será processado sob a Lei Logan, ele ainda poderia enfrentar problemas legais se resultar que ele violou outras leis federais em suas comunicações com os russos, disse Andrew Kent, professor da Fordham University School of Law em New Iorque. A Lei de Espionagem, por exemplo, criminaliza o compartilhamento de informações com governos estrangeiros
Democratas, que não têm o controle do Congresso, clamou por sondas em Flynn, e perguntou quanto Trump sabia sobre suas conexões com a Rússia.
O líder democrata do Senado dos Estados Unidos, Chuck Schumer, pediu uma investigação sobre possíveis violações criminais em torno da renúncia de Flynn e disse que altos funcionários do governo Trump devem enfrentar perguntas difíceis.
"O que eu estou pedindo é uma investigação independente com autoridade executiva para perseguir ações criminosas em potencial", disse Schumer a jornalistas, dizendo que tal sondagem não poderia ser conduzida pelo procurador-geral Jeff Sessions ou pelos advogados da Casa Branca.
Dois republicanos no Senado, Bob Corker e John Cornyn, disseram que o comitê de inteligência deve investigar os contatos de Flynn com a Rússia.
Mas o republicano de mais alto escalão no Congresso, o porta-voz da Câmara dos Deputados, Paul Ryan, evitou perguntas sobre se os legisladores deveriam examinar os laços de Moscou na Rússia, acrescentando que deixaria ao governo Trump explicar as circunstâncias por trás da partida de Flynn.
Uma investigação mais ampla da Casa Branca e seus laços com a Rússia não é possível sem a cooperação do Departamento de Justiça ou do Congresso liderado pelos republicanos.
"Nada vai acontecer sem alguns republicanos em movimento", disse Kent.
A agressão da Rússia na Ucrânia e na Síria e a oposição republicana ao Congresso para remover as sanções contra a Rússia tornam qualquer tentativa da Casa Branca de abraçar Putin problemática.
O senador John McCain, líder republicano nas relações internacionais, disse que a renúncia de Flynn levantou questões sobre as intenções do governo em relação à Rússia de Putin.
Venho recomendar o acesso a página:
segunda-feira, 13 de fevereiro de 2017
TORNE-SE GUARDIÃO DOS NOMES
Os palestinos estão tentando arrancar as raízes do sionismo,
Israel e Jerusalém; Se não havia Templo, não há reivindicação judaica para
Jerusalém e Israel.
É tudo sobre nomes e nomenclatura. Quem controla os
nomes e a nomenclatura controla a idéia - controla seu futuro e seu
passado.
A relação israelo-palestiniana está repleta de termos explosivos. O exemplo óbvio é a recusa da liderança palestina em chamar Israel de Estado judeu. E sua recusa em chamar Jerusalém, Jerusalém.
A relação israelo-palestiniana está repleta de termos explosivos. O exemplo óbvio é a recusa da liderança palestina em chamar Israel de Estado judeu. E sua recusa em chamar Jerusalém, Jerusalém.
O mundo árabe e muçulmano refere-se a Jerusalém como Al
Quds, que significa o Santo. Ela vem da mesma raiz hebraica de três letras
que a palavra kadosh, que também significa santo. O dia em que a
comunidade internacional se refere a Jerusalém como Al Quds será o dia em que o
momento se deslocará para longe de Israel e para os palestinos. E se a
comunidade mundial colocasse Jerusalém em pé de igualdade com Al Quds dizendo e
escrevendo "Jerusalém / Al Quds", Israel estará em uma situação muito
difícil.
A mesma equação é verdadeira para o Monte do Templo que, em árabe, é chamado Haram al-Sharif ou o Santuário Nobre.
A partir de hoje, Israel tem a vantagem. Isso porque "Jerusalém" e "Monte do Templo" são termos em inglês, também encontrados na tradição cristã.
Os líderes palestinos, árabes e muçulmanos começaram um sério esforço para renomear e substituir os componentes judeus / israelenses desses locais. Eles sabem que se eles possuem os termos, eles próprios da história e do futuro. Isso explica a sua afirmação constante de que nunca houve um Templo Judaico em Jerusalém. Ele explica explosões palestinas e explosões de mídia após a declaração feita pelo novo secretário geral da ONU, Antonio Guterres, sobre Reshet Bet que "é claro para mim que o Templo de Jerusalém foi destruído pelos romanos, era um templo judaico. Como também é claro para mim hoje que Jerusalém é hoje uma cidade santa para três religiões. Estes são os fatos que ninguém pode negar. "
Palestinian Media Watch assinalou que o jornal palestino Al Ayyam usou a expressão" O Muro das Lamentações "ao escrever sobre o prolongamento da linha ferroviária de alta velocidade a partir de Tel Aviv ao Muro das Lamentações, em Jerusalém. A TV PA oficial tomou o jornal à tona com o anfitrião que observa, "eu não sei como Al-Ayyam pode escrever" o Wall Wailing "em sua página dianteira, e não mesmo pôr aspas."
Deve ser absolutamente desobstruído que o Wall É um fato real da história. Aqueles que argumentam ou afirmam que não havia Templo devem ser corrigidos. Aqueles que dizem que existem diferentes versões da história também precisam ser corrigidos. Eles esperam mudar a história para apoiar seu direito político a Jerusalém e ao Monte do Templo.
O Muro é realmente o muro de contenção exterior do Templo construído por Herodes em Jerusalém. Herodes expandiu o Segundo Templo, tornando-o verdadeiramente enorme. Ele usou pedras que pesavam em média 70 toneladas cada; O mais pequeno pesava entre 2-7 toneladas. Grandes pedras pesavam 200 toneladas e a maior de todas as 600 toneladas. O Templo de Herodes mediu cerca de 0,8 km. Por um 0,4 km. E ficou 11 andares. Foi uma das mais impressionantes criações arquitetônicas da história, tão grande que os romanos não conseguiram derrubá-la no chão. Tudo o que podiam fazer era derrubar algumas das pedras menores definidas como camada superior.
O muro ocidental como nós o sabemos é uma seção pequena da parede de suporte exterior no lado ocidental do templo - daqui o nome. Essa seção de parede foi exposta durante séculos e ainda sobrevive hoje.
Muitas pessoas erroneamente chamam o Muro Ocidental do Muro das Lamentações. Fazer isso não é apenas errado, mas insultante e intencionalmente degradante. Os cristãos costumam usar o termo. A alegação é que os judeus iriam para o Muro e lamentariam sobre a terrível condição em que estavam. Em iídiche diriam que eles tremeram, choraram sobre o passado e o presente. Nada disso é verdade. Ao longo dos séculos foi chamado de Kotel ou Kotel Hama'aravi (o Muro das Lamentações). Há muitas palavras para "parede" em hebraico; Kotel é apenas um.
Antes de escavações arqueológicas atuais, o Muro era o mais próximo que se podia chegar ao Santo dos Santos do Templo. Esse é o lugar onde Salomão construiu seu templo e onde o segundo foi reconstruído. Esta é a cidade que o Rei David nomeou como sua capital. Foi aí que Abraão amarrou seu filho Isaac - conhecido como Akedah no Livro do Gênesis - o grande ato que Kierkegaard chamou de medo e tremor. O lugar onde o monoteísmo teve seu nascimento.
O povo judeu, então como agora, sabe que Deus vive em todos os lugares não em um só lugar, mas o Templo era onde o centro do ritual estava sediado. Sem o Templo não havia praticamente nenhum ritual judaico.
Agora, os palestinos estão tentando arrancar as raízes do sionismo, Israel e Jerusalém. Se não havia Templo, não há reivindicação judaica para Jerusalém e Israel.
Shakespeare estava errado em Romeu e Julieta quando escreveu "uma rosa por qualquer outro nome ..." Para Israel, os nomes são extremamente importantes. Devemos nos tornar guardiões dos nomes.
A mesma equação é verdadeira para o Monte do Templo que, em árabe, é chamado Haram al-Sharif ou o Santuário Nobre.
A partir de hoje, Israel tem a vantagem. Isso porque "Jerusalém" e "Monte do Templo" são termos em inglês, também encontrados na tradição cristã.
Os líderes palestinos, árabes e muçulmanos começaram um sério esforço para renomear e substituir os componentes judeus / israelenses desses locais. Eles sabem que se eles possuem os termos, eles próprios da história e do futuro. Isso explica a sua afirmação constante de que nunca houve um Templo Judaico em Jerusalém. Ele explica explosões palestinas e explosões de mídia após a declaração feita pelo novo secretário geral da ONU, Antonio Guterres, sobre Reshet Bet que "é claro para mim que o Templo de Jerusalém foi destruído pelos romanos, era um templo judaico. Como também é claro para mim hoje que Jerusalém é hoje uma cidade santa para três religiões. Estes são os fatos que ninguém pode negar. "
Palestinian Media Watch assinalou que o jornal palestino Al Ayyam usou a expressão" O Muro das Lamentações "ao escrever sobre o prolongamento da linha ferroviária de alta velocidade a partir de Tel Aviv ao Muro das Lamentações, em Jerusalém. A TV PA oficial tomou o jornal à tona com o anfitrião que observa, "eu não sei como Al-Ayyam pode escrever" o Wall Wailing "em sua página dianteira, e não mesmo pôr aspas."
Deve ser absolutamente desobstruído que o Wall É um fato real da história. Aqueles que argumentam ou afirmam que não havia Templo devem ser corrigidos. Aqueles que dizem que existem diferentes versões da história também precisam ser corrigidos. Eles esperam mudar a história para apoiar seu direito político a Jerusalém e ao Monte do Templo.
O Muro é realmente o muro de contenção exterior do Templo construído por Herodes em Jerusalém. Herodes expandiu o Segundo Templo, tornando-o verdadeiramente enorme. Ele usou pedras que pesavam em média 70 toneladas cada; O mais pequeno pesava entre 2-7 toneladas. Grandes pedras pesavam 200 toneladas e a maior de todas as 600 toneladas. O Templo de Herodes mediu cerca de 0,8 km. Por um 0,4 km. E ficou 11 andares. Foi uma das mais impressionantes criações arquitetônicas da história, tão grande que os romanos não conseguiram derrubá-la no chão. Tudo o que podiam fazer era derrubar algumas das pedras menores definidas como camada superior.
O muro ocidental como nós o sabemos é uma seção pequena da parede de suporte exterior no lado ocidental do templo - daqui o nome. Essa seção de parede foi exposta durante séculos e ainda sobrevive hoje.
Muitas pessoas erroneamente chamam o Muro Ocidental do Muro das Lamentações. Fazer isso não é apenas errado, mas insultante e intencionalmente degradante. Os cristãos costumam usar o termo. A alegação é que os judeus iriam para o Muro e lamentariam sobre a terrível condição em que estavam. Em iídiche diriam que eles tremeram, choraram sobre o passado e o presente. Nada disso é verdade. Ao longo dos séculos foi chamado de Kotel ou Kotel Hama'aravi (o Muro das Lamentações). Há muitas palavras para "parede" em hebraico; Kotel é apenas um.
Antes de escavações arqueológicas atuais, o Muro era o mais próximo que se podia chegar ao Santo dos Santos do Templo. Esse é o lugar onde Salomão construiu seu templo e onde o segundo foi reconstruído. Esta é a cidade que o Rei David nomeou como sua capital. Foi aí que Abraão amarrou seu filho Isaac - conhecido como Akedah no Livro do Gênesis - o grande ato que Kierkegaard chamou de medo e tremor. O lugar onde o monoteísmo teve seu nascimento.
O povo judeu, então como agora, sabe que Deus vive em todos os lugares não em um só lugar, mas o Templo era onde o centro do ritual estava sediado. Sem o Templo não havia praticamente nenhum ritual judaico.
Agora, os palestinos estão tentando arrancar as raízes do sionismo, Israel e Jerusalém. Se não havia Templo, não há reivindicação judaica para Jerusalém e Israel.
Shakespeare estava errado em Romeu e Julieta quando escreveu "uma rosa por qualquer outro nome ..." Para Israel, os nomes são extremamente importantes. Devemos nos tornar guardiões dos nomes.
Venho recomendar o acesso a página:
Assinar:
Postagens (Atom)